Bokbloggsjerkan är tillbaka!

Som vi har väntat och äntligen är den tillbaka. Jerkan hos Annikas Litteratur- och kulturblogg och veckans fråga är:

Har du avgett några nyårslöften när det gäller läsning, böcker, författare etc.?

I normala fall skulle jag kanske ge lite löften, men jag har haft det lite kaosartat på hemmaplan och vågar inte riktigt hoppas att det är slut än, så därmed låter jag även löftena vara. Förutom Kaosutmaningen som jag tänker vara med på.

Jag kommer inte aktivt leta böcker som passar, utan helt enkelt se hur det gått i slutet av året. Årets kaosutmaning har C.R.M. Nilsson tagit fram och det blir klurigt i år.

Kaosutmaningen 2016

1. Läs en bok som publicerats 2016.

2. Läs första delen i en serie/trilogi.

3. Läs en novellsamling.

4. Läs en bok som är mestadels blå.

5. Läs en bok med annat originalspråk än svenska eller engelska.

6. Läs sista delen i en serie/trilogi.

7. Läs en bok publicerad år 2005.

8. Läs en lånad bok.

9. Läs en bok som utspelar sig i en annan värld.

10. Läs en bok vars titel består av fyra ord.

11. Läs en bok med ett träd på omslaget.

12. Läs en bok med originalspråk på svenska.

13. Läs en bok som berättas ur minst två karaktärers synvinklar.

14. Läs en bok som kommer som film under 2016 eller 2017.

15. Läs en bok som har en hbtq-huvudperson.

16. Läs en bok på annat språk än svenska.

17. Läs en bok av en afrikansk författare.

18. Läs en tegelsten (=bok på över 500 sidor).

19. Läs en Nobelpristagare.

20. Läs en bok med mat i titeln.

21. Läs en bok vars titel består av ett ord.

22. Läs en bok med en namnlös berättare.

23. Läs en bok som utspelar sig i historisk tid.

24. Läs en deckare med kvinnlig huvudperson.

25. Läs en bok som utspelar sig under vintern.

26. Läs en debutroman.

27. Läs en bok som är mestadels lila.

28. Läs en bok med en dryck i titeln.

29. Läs en bok som har färre sidor än 300.

30. Läs en asiatisk författare.

31. Läs en bok som publicerades före år 1900.

32. Läs en bok från ett, för dig, nytt förlag.

33. Läs en lyriksamling.

34. Läs en bok med en ensam person på omslaget.

35. Läs en bok av en författare du aldrig har läst tidigare.

20130827172404-6126475d

Så här ser min bokhylla ut just nu, men jag har en plan.

Väderleksrapporten visade i förrgår att vi skulle få snö här både igår och idag. Som tur var verkar någon ha gjort ett misstag, för min altan hade 30+ och sol både igår och idag. Fick nästan skrämselhicka där, snö i maj liksom. Så i helgen blir det altanhäng med bra böcker och grillat. Men i alla fall, dagens jerka har den här frågan idag,

Mia Eggiman undrar hur du får plats med alla böcker?

Ok, så här är det. När jag började blogga rensade jag faktiskt bort alla de böcker jag visste att jag inte kommer läsa igen. Det resulterade i 8 stora papperskassar fulla med böcker, inbundna och pocket, som jag skänkte till Emmaus. Jag hade typ 20 böcker kvar i bokhyllan, vilket gav mig lite ångest eftersom jag aldrig haft så lite böcker typ någonsin. Men det fylls ju på, fast inte i den hiskeliga takt jag förväntat mig eftersom jag numera jobbar precis bredvid biblioteket och faktiskt lånar det mesta jag läser.

Men några böcker har det ju blivit och läget just nu är följande. Bokhyllan ( som är två i en ) var brun och ful, så vi målade om den ena. Den andra är fortfarande brun och ful och har dessutom massa lådor ( helt i onödan, man kan ju inte stoppa böckerna i en låda ), så den är ganska tom i väntan på ommålning. Vilket resulterar i totalt kaos. Men jag har en plan, den har bara inte trätt i kraft än.

FullSizeRender

Utöver det här ligger det böcker lite här och där i huset. Vid soffan, vid fåtöljen, på golvet bredvid fåtöljen, På golvet bredvid soffan, i badrummet, i hallen och alla andra möjliga och omöjliga ställen. Men jag har räknat på det här och hyllan har tre plan och är ganska djup. Så jag får plats med dubbla rader på varje hylla och som ni ser ytterligare massa böcker ovanpå. Så jag ska nog få plats med alla. Så småningom. Måste måla lite först bara.

Bananlådorna fulla med böcker som står i garaget får en egen plan någon annan gång.

 

Morgondagens klassiker

Bokbloggsjerka, helgdag och barn nummer två som vaknade upp full av prickar idag. Jag har ju nördat ner mig i spelet Ingress som är en slags digital variant av geocaching, och det ska jag ägna en del tid åt idag. Ett spel som google tagit fram, där man spelar via en app genom att hacka och ta över portaler som finns i den riktiga världen. Man måste alltså ta sig fysiskt till alla dessa platser för att spela, vilket är annorlunda och kul. Jag vet inte riktigt varför jag skriver om det men där har ni dagens tips i alla fall, om ni vill prova på något nytt.

För att återgå till dagens jerka som ju inlägget faktiskt ska handla om, så är frågan idag väldigt kul tycker jag. Svår men rolig.

Vilka moderna böcker tror du kommer att räknas som klassiker om hundra år?

Ett av de självklara svaren för mig är Hungerspelen. Precis som Flugornas herre idag är en klassiker, känns det självklart att Katniss Everdeen kommer leva kvar för evigt i litteraturvärlden.

Harry Potter känns nog också som en framtida klassiker eftersom den banade väg för litteratur som kan uppskattas av både vuxna och barn.

Patient 67 av Dennis Lehane är inte en av mina favoriter, men jag kan inte neka till genialiteten i boken och en twist som troligen placerar även denna på klassikerhyllan.

Jonas Gardells Torka aldrig tårar utan handskar är nog redan på god väg att bli en svensk klassiker.

Mina egna personliga önskemål som jag dock inte tror når ända dit ( men som borde göra det ) är David Levithans Världens viktigaste kyss och/eller Jandy Nelsons Jag ger dig solen. Två makalösa böcker som skakar om en i grunden och är väldigt nutida. De skulle passa utmärkt som framtidens variant av Stolthet och fördom. Nutidsskildringar som visar dagens fördomar och de modiga ungdomar som förhoppningsvis har förändrat något i samhället för de som lever om 200 år.

varldens-viktigaste-kyss

Dagens bubblare blir Ransom Riggs och böckerna om De besynnerliga barnen. För att han kom på en genial idé och ett helt nytt sätt att berätta historier på.

miss-peregrines-hem-for-besynnerliga-barn

 

Äventyr, kärlek och gruvlig hämnd!

Dagens bokbloggsjerka hos Annika ställer idag frågan,

Jag tycker ibland att bokbloggosfären fokuserar onödigt mycket på det som är nytt och spännande. Jag skulle vilja komma med en utmaning: blogga om en bok (eller flera) som är minst hundra år gammal, men fortfarande läsvärd. Vuxenbok, barnbok, facklitteratur, vad du vill. Motivera!

Jag har ju faktiskt redan skrivit om klassiker ett par gånger, till exempel i det här inlägget där jag tipsade om flera läsvärda klassiker som framförallt unga kanske kan uppskatta.

En världsomsegling under havet av Jules Verne, dåtidens steampunk/science fiction.

Flugornas herre av William Golding, strandsatta pojkar skapar sin egen dystopi.

Anne Franks dagbok, av självklara skäl.

Huckleberry Finn av Mark Twain, äventyrsdrama.

Frankenstein av Mary Shelley, science fiction skriven för 200 år sedan av en kvinnlig tonåring.

Därefter kan man avsluta med att se filmen Mycket väsen för ingenting, en teaterpjäs skriven av Shakespeare, som gör en sprudlande glad. Måste vara den med Emma Thompson dock.

Modernista har ju gett ut flera klassiker i nyutgåva och de är alla hur vackra som helst. Jag fick njuta av Stolthet och fördom som är en av de vackraste böckerna i min bokhylla och även en av de bästa.

9789174993998_200_stolthet-och-fordom

Dagens tips är dock denna, nämligen Greven av Monte-Cristo.

Greven av monte cristo

Boken ser ju jättetråkig ut, men den är faktiskt hur spännande som helst.

Den oskyldigt dömde Edmond Dantès, som suttit fängslad i 14 år, förväxlas medvetet från dennes sida med en avliden fånge, och lyckas fly ur fängelset. Den avlidne avslöjade innan sin död platsen där en berömd försvunnen skatt skall finnas, nämligen på ön Montecristo, och när Dantès lyckats fly hittar han den, utnämner sig själv till greve av ön, och med hjälp av pengarna kan han ta ut sin fruktansvärda hämnd.

En riktig äventyrsbok som innehåller allt, hämnd, gömda skatter, kärlek och massor av spänning.

Häxböckerna har jag stuvat undan.

Igår vaknade lillkillen upp alldeles prickig och det var bara konstatera vattkoppor. Visserligen skönt att få det avklarat men samtidigt blir det nog långa dagar det här, speciellt i väntan på att storebror förhoppningsvis också passar på nu. Jag har inte heller haft vattkoppor så jag håller tummarna att jag klarar mig. Så dagen igår gick åt till filmtittande istället för bloggande. Vi hann med Big hero 6, Harry Potter och Paddington. De två första hade vi sett redan och de är ju bra, men Paddington alltså! Oj, jag blev alldeles förälskad i den filmen. Sonen som redan sett den hamnade på golvet med legobygge medan jag satt själv och skrattade så jag tjöt till filmen. Har du inte sett Paddington, gör det. Oavsett om du har barn eller inte. Fantastiskt söt och rolig.

Men, jerka var det ju dags för. Idag ställer Annika frågan,

Har du någon riktigt nördig, udda eller till och med pinsam bok i hyllan?

Faktiskt inte. Eller ja, inte enligt mina kriterier i alla fall. Däremot ligger det högar med skämsböcker i flyttkartonger undanstuvade i garaget. Jag hade en period i mitt liv ( som så många andra ) som gick ut på sökandet efter meningen med livet, sökandet efter mig själv eller bara allmänt flummiga existentiella frågor som jag och kompisen nördade in oss på totalt, nämligen New Age. Ni vet, kristaller, healing, wicca och paganism. Inte för att jag ser ner på de som nu ägnar sig åt dessa saker, men min egen period i det här var totalt flummig. Vi hängde i diverse skumma butiker som doftade starkt av rökelse, klirrande drömfångare i fönstren och en liten håla där man kunde bli spådd om man önskade. Och böcker i mängder såklart. Jag slukade böcker som dessa,

wicca

Därefter gick mitt nörderi in på de stora religionerna och jag slukade Bibeln och Koranen. Två böcker jag fortfarande tycker är intressanta och har i någon låda någonstans. Jag skulle gärna komplettera dem med den judiska Torah. Jag skulle väldigt gärna också läsa scientologernas skrifter, fast där är det kanske mitt intresse för science fiction som påverkar mest.

Men som sagt, allt det där ligger undanstuvat och i min bokhylla trängs inget annat än ganska vanlig skönlitteratur just nu.

Manlig dominans bland recensioner orsaken?

Fredag och bokbloggsjerka, underbart. Solen skiner ute och jag ser fram emot altanhäng och vårstädning i trädgården. Och en hel massa läsning ( trots att jag blev traumatiserad igår, för karaktären dog naturligtvis ) är självklart inplanerat.

Dagens jerka ja, ingen lätt fråga faktiskt och först tänkte jag skippa jerkan. Men så snubblade jag över en artikel och då passade den helt plötsligt in galant i dagens fråga som är,

Varför är det nästan bara kvinnor som bokbloggar?

Jag har läst lite hos andra och tycker Sagan om sagorna har en intressant teori. Att kvinnorna tar platsen de inte har annars. En tes som passar bra in med artikeln jag hittade idag. Där visar det sig att i Usa är det övervägande manliga recensenter. Dessa har i sin tur recenserat övervägande litteratur skriven av män.

Nu vet ju inte jag om det är likadant i Sverige, men jag tror kanske inte att skillnaden är väldigt stor. Att män helst läser litteratur skriven av män för män vet vi ju redan.

Manlig dominans bland recensionerna

Trots att kvinnorna står för två tredjedelar av bokinköpen, och trots att bokåret 2014 rymde nya titlar av författare som Hilary Mantel och Donna Tartt handlade recensionerna oftast om böcker skrivna av manliga författare. Därtill var de vanligtvis anmälda av manliga kritiker.

Det visar den amerikanska organisationen Vidas kartläggning av amerikanska och brittiska tidskrifter under 2014, skriver The Guardian. London Review of Books upplät utrymme åt 527 manliga författare och kritiker medan bara 151 kvinnliga fick plats. Även i New York Review of Books var obalansen stor: 677 manliga författare eller kritiker fick utrymme, vilket kan jämförs med 242 kvinnliga.

Bokbloggsjerka – Jaga statistik eller ett rent nöje?

Har skitmycket att göra idag med, men vill inte missa jerkan så nu får allt annat snällt vänta. Annika ställer idag frågan,

Jag skulle vilja veta hur andra bokbloggare interagerar med sina läsare, lockar till sig nya läsare och får de befintliga läsarna att fortsätta besöka bloggen. Jag skulle gärna vilja läsa mer om vad som driver bokbloggarna till att blogga och hur mycket de tänker på sina läsare när de bloggar.

Jag försöker faktiskt att inte bry mig för mycket om statistik men det är svårt. För visst är det kul när man märker att någon läser det man skrivit och ännu roligare när man upptäcker att vissa dessutom återkommer.

Jag är ju relativt ny med min bokblogg, men inte inom bloggosfären. Så när jag förra året upptäckte bokbloggarna och kände att ”jamen gud, det där vill jag också göra”, så visste jag redan hur man driver en blogg. Jag gick ut rätt hårt från början kan man nog säga. Jag startade bloggen och valde wordpress. Därefter började jag kommentera hos andra bokbloggare. Och varning för att skriva meningslösa kommentarer typ ”Fin blogg, hoppas du har en trevlig dag”, för det kan slå väldigt fel. Man måste läsa bloggarna man skriver hos och kommentera något vettigt. Så man inte kör copy/paste och råkar posta ha en trevlig dag hos någon vars släkting dog imorse.

Jag försöker även skriva åtminstone ett inlägg om dagen, eftersom en levande blogg är något folk återkommer till. Jag startade även en facebooksida och ändrade mitt privata twitterkonto till Bokhusets. På facebook stiger antalet gillare sakta men säkert och även om inte alla läser alla inlägg, så känns de ändå som ”mina” läsare. På twitter pingar jag förlagen ibland om det är någon bok jag gillat extra mycket och då retweetar de eller länkar på sin förlagssida. Jag postar också inlägg i vissa läsgrupper på facebook, men det sker numera bara om jag vill tipsa om något extra bra. Jagar man statistik postar man mer lite överallt, men jag känner att statistikjakt tar bort nöjet så jag försöker att bara göra det jag tycker är kul och kan stå för.

Jag tror också på att sakta men säkert bygga ett slags varumärke. Jag tackar till exempel alltid nej till recensionsexemplar för uppföljare direkt från författaren om jag redan fått första boken, jag lånar eller köper den istället. Det handlar alltså om trovärdighet för både mig och författaren, att ingen ska kunna säga att boken blir hissad bara för att jag får alla böcker gratis. Jag tror det lönar sig i längden att ha vissa principer att utgå ifrån.

Och det viktigaste, jag försöker skriva på ett personligt sätt. Det här är ju såklart svårt ibland med böcker som inte väcker så mycket känsla, men oftast fungerar det bra faktiskt. För mig känns det ofta som jag skriver till en kompis och det är för mig hela tanken med bloggen. Att få dela kärleken till böcker med andra som känner likadant helt enkelt.

Bibliofil

 

Jenny Broman

Jobbar för alla ålänningars trygghet

Fear Not The Dark

En blogg om skräckfilmer och skräcklitteratur

Marias Bokhylla

Reader of books

bam tycker

- om böcker